芯片世界观 | 与英特尔i7旗鼓相当,AMD Ryzen却没想过干掉对方

2016-12-29 16:51:00
全芯编辑
转贴:
EEFOCUS
676

        近期,AMD Ryzen处理器测试数据曝光,而这也成了一场年末大戏。因为时隔5年,AMD CPU再次有了与英特尔高端产品同台PK的机会。

        除了官方测试数据以及诸如Ashes的单一测试,大家试图寻找第三方的系统全面的性能测试以说明AMD Ryzen处理器的真实情况。

        法国科技杂志Canard PC对工程版Ryzen CPU进行测试,基础频率为3.15GHz,Boost频率为3.3GHz。其默认频率设置要低于将来的零售版本,高端Ryzen 将达3.4GHz基础频率,若假设Boost频率可达3.6GHz,那么实际情况要比工程版的测试数据还漂亮。

        

        图标一是在不同应用场景下3D渲染与视频编码性能测试结果。

        8核的ES Ryzen领先六核i7-6800K 15%,落后8核的i7-6900K 25%。尽管存在频率的限制(时钟速率为3.3GHz),但是Zen凭借其8核实现了预期的性能。

        AMD的说法在测试中得到了很好的验证,这是一个好消息。而相比前辈FX 8370,在相同频率的条件下,性能提升了35%,这符合制造商的预测。

        然后使用《孤岛惊魂4》《超级房车赛:汽车运动》《战地4》《武装突袭3》《X3:地球人冲突》《巫师3》《纪元2070》等游戏对其进行测试。游戏性能的测试并非单线程测试 , 四个或者更多的核心将参与其中。而英特尔一直以来的优势是相比AMD提供更好的单线程性能。而从上图也可以看出,在此方面AMD表现不佳。测试的原型是一个8核,且在频率相当低的情况下(特别是在Turbo模式)。由于游戏对频率较为敏感,所以AMD Ryzen难以与频率超4GHz的i7相匹敌。尽管如此,但是,Ryzen的确让我们看到了它自身的巨大进步。与FX 8370相比,提升了20%以上。

        与Core i5-6500K的差距在3%以内,对于Ryzen而言是一个重大成就,因为时钟速度的世纪情况要更好一些。这也是以前Excavator与Piledriver架构上的一大改进。

        鉴于以上数据,可以肯定的说,AMD将成为英特尔游戏领域的一大威胁。

        而图表三即是功耗测试。测试使用的是安培表并非精确的示波器,但是可以作为采用Global Foundries14nm LPP工艺Ryzen性能的一个参考。排除主板上的VRM损耗后,可以估测Ryzen CPU的消耗功率恰好低于90W,而这个值非常接近6900K。所以可以看到Ryzen 拥有一个美好的未来。

        93W的Ryzen,显着比FX-8370低很多,但起运行速度要快很多。从绝对值来看,英特尔每瓦可提供的性能可能更高,但这需要逐个基准检查。

        相比英特尔i7,AMD似乎可以有力地宣布Ryzen可提供有竞争力的性能。这对于小型CPU公司来说是一个巨大的飞跃。

        

        这些测试数据,对于曾经的传闻而言,基本上是吻合的,这个结果是符合我的预期的。尽管有这些数据为证,但是仍然需要持有保留的态度。数据并非来自官方,Ryzen没有在硬件上真正的运行。

        不要奢望AMD一举把英特尔超越,这似乎是一个大象和蚂蚁的故事。可以预计的是AMD将有一个迅速的成长。

        Zen / Ryzen能为AMD带来什么,或者说AMD的预期是什么?也许AMD只是想证明自己可以创造一个与英特尔同台竞争的芯片而已,而在未来可以在此基础上进行扩展和改进,比如实现频率更高一些。

发表评论
评论通过审核之后才会显示。
updated: 2020-10-23 11:00:43